¿Qué pasó con la detención de la mujer que interpeló al presidente Kast en Villarrica?

Kast detención mujer

La madre del niño que no saludó al mandatario tenía dos órdenes de detención pendientes por delitos de estafa, los cuales fueron denunciados en Iquique y en Punta Arenas. Sin embargo, nunca estuvo en prisión preventiva como se informó, sino que a la espera de las audiencias telemáticas respectivas.

Dos días estuvo detenida en tránsito, y no en prisión preventiva como se informó, la mujer que sostuvo una discusión con el presidente José Antonio Kast, durante una visita a Villarrica, en la Región de La Araucanía. Esto mientras era puesta a disposición de los tribunales de Iquique y de Punta Arenas para cumplir con dos órdenes de detención pendientes que tenía la mujer desde 2019.

La discusión se produjo el pasado jueves, cuando el mandatario se molestó con un niño que no quiso saludarlo de mano y la madre defendió el derecho de su hijo a no hacerlo. Tras la negativa del menor, el mandatario le habla directamente y cuando pareciera que se va del lugar, se devuelve para increpa al niño una vez más, pero esta vez apuntándolo con el dedo índice. En ese momento, el Presidente y la mujer se enfrascaron en un altercado tras lo cual, según se observa en los videos que circulan de ese momento, inmediatamente dos funcionarios de la escolta presidencial (PPI) se acercan a la mujer, que estaba acompañada de un hombre adulto con otro niño.  

Luego, funcionarios policiales que estaban en el lugar por la visita del mandatario, le hicieron un control de identidad a la mujer y aparecieron en el registro dos órdenes de detención pendientes en su contra, por presuntos delitos de estafa, siendo detenida en ese momento.

Kast detención

Durante el viernes, la mujer de iniciales A.J.J.S.H., fue llevada ante Juzgado de Garantía de Villarrica, donde la magistrada Viviana Cárdenas Beltrán hizo el control de su detención, y ante los exhortos (solicitudes) de los tribunales de Iquique y Punta Arenas de presentarla ante ambos juzgados de manera telemática, se decretó el ingreso de la mujer al Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de la comuna, hasta que se realizaran esas audiencias.   

El abogado penalista Octavio Sufán explica que esta mujer nunca estuvo en prisión preventiva, sino que “el tribunal de garantía de la localidad donde fue detenida contactó a los tribunales de las que emanaban las órdenes y dispusieron que fuera puesta a disposición entiendo que, de manera telemática, para las respectivas audiencias. Por ende, la persona no estaba en prisión preventiva como erradamente han informado algunos medios de comunicación, pero sí estaba detenida en tránsito a que se resuelva su situación procesal”.

Ese mismo viernes se realizó la audiencia virtual entre los tribunales de Villarrica y Punta Arenas, por una orden de detención del año 2019 por estafa. Se fijó nueva audiencia de acuerdo reparatorio, prescripción y cierre, para el próximo 8 de agosto.  

La mañana del sábado, en tanto, se cumplió con el exhorto del Juzgado de Garantía de Iquique, donde se formalizó a la mujer por hechos también de 2019, pero la orden de detención estaba vigente desde 2021. Se formalizó y quedó con arraigo nacional y firma y citada a audiencia para debatir el sobreseimiento por prescripción.

Los cargos, se ha indicado en diversos medios, dicen relación con una venta engañosa de un teléfono móvil realizada a través de redes sociales. La víctima denuncia haber depositado las sumas de $100.000 y $70.000 a cuentas de la imputada, pero el aparato nunca fue enviado o entregado.

Kast: “Yo no me enfrasqué en ninguna discusión, yo solo respondí”

El presidente José Antonio Kast salió 24 horas después a explicar su punto de vista sobre lo ocurrido. “En Villarrica había muchos jóvenes, muchas familias que querían expresar su alegría de que el Estado, y el presidente junto con los ministros, estuvieran presentes ahí. Otros tenían preocupaciones, pero claramente la señora que me interpeló, yo no me enfrasqué en ninguna discusión, yo solo respondí a una persona que estaba filmando una acción concreta para generar ahí, según algunos, una tensión”, aseguró.

Recordó vívidamente que “era una pareja, un hombre y una mujer, cada uno iba con un niño y yo lo que planté es que no expusieran a los niños a una situación donde hay muchas personas que querían manifestar su alegría o sus preocupaciones de estar ahí”.

“Yo en ningún momento siento que sea una tensión decirle a alguien que no exponga a un niño a una situación que no tiene porqué vivir, si ella quería manifestar algo podía acercarse sin esta grabación a tratar de provocar una respuesta”, insistió el mandatario.

Kast agregó que “ella tenía órdenes pendientes con la justicia y que la acción que ella llevó adelante, permitió que alguien que tenía dos órdenes de aprehensión pendientes por imputación de delitos hoy estén en proceso”.

Y de paso, en cuanto a la detención de la madre del niño retado por él, descartó haber intervenido en ella asegurando que “no es que yo haya solicitado nada, sino que se le hizo control de identidad, se comprobó que había dos causas pendientes, una en el extremo sur y otra en el extremo norte, y hoy quedó a disposición de los tribunales por orden de los tribunales, no por la situación que se vivió ahí. Lo único que planteo es que se puede dialogar y hay que mantener el respeto siempre”, concluyó el presidente.

Más de una interpelación y muchos celulares

Si bien luego de los hechos el presidente Kast quiso acomodar los hechos, al desconocer la tensión que generaron sus retos al menor, a quien en todo momento apuntó con su dedo índice: “Ánimo con la escuela, para que tenga mucha educación y sepa que lo cortés no quita lo valiente. Así que le vaya muy bien joven en todos sus estudios”.

Mire, estamos recuperando el orden, la libertad, para que usted tenga una mejor calidad de la educación. Haga siempre lo correcto. Así como me está mirando, con esos ojos de niño, yo le digo que crezca en libertad”, señaló.

Fue luego de ese momento que el mandatario se va del lugar, pero se devuelve hacia donde estaba el niño y con una su rostro visiblemente alterado y molesto lo increpó apuntándolo con el dedo índice, mientras la madre varias veces le gritó demagogo: “Para que nunca más lo traigan para acá a hacer estas cosas, porque usted tampoco debiese estar aquí, usted debiese estar en su casa estudiando, trabajando”. Y luego mira a la madre y le señala que “no tiene para qué traer a su hijo y exponerlo en esto, a esta situación incómoda”.

“Lo traje para que vea la realidad de este país, señor. Usted es un nazi, tiene a los viejitos sin pensiones, a los niños les está quitando las raciones escolares (…)”, seguía argumentando la madre.  

Pero Kast no se detuvo, y volvió a hablarle al pequeño: “Lo siento por usted, joven. Ánimo, fuerza y fe. Nunca se deje intimidar, nunca (repitió varias veces). Y que su mamá no lo use a usted”, apuntó con fuerza.

Luego los gritos se desataron, algunos eran reclamos de la misma mujer, de otras personas, y también de adherentes de Kast que pedían fotos con él y parecían no advertir lo que estaba sucediendo.  

Finalmente, el presidente empieza a salir de ese loop y sigue caminando hacia donde le esperan para la actividad, no sin antes gritar “¡Viva la libertad, jóvenes!”.

Desplazamiento al inicio