Poco más de 24 horas duró el acuerdo al que habían llegado tres parlamentarios de la colectividad y el Gobierno respecto de la megarreforma.
En la colectividad acusaron al ministro de Hacienda de actuar “de mala fe”, luego que el Ejecutivo ingresara una indicación para aumentar la baja del impuesto a las empresas de 23% a 22%, jugada que los senadores del PPD aprovecharon para echar pie atrás al acuerdo que habían alcanzado hace un día con Jorge Quiroz, luego de la serie de críticas que recibieron desde el sector y su propio partido.
Si bien el Ejecutivo terminó retirando la indicación para privilegiar el acuerdo que tenía con los senadores Pedro Araya, Loreto Carvajal y Ricardo Celis, los parlamentarios de oposición de todas formas mantuvieron su postura.
El ministro Quiroz negó que haya existido “improvisación” por parte del Gobierno al presentar la indicación, calificando el hecho como “impase” y como “muestra de buena fe, es que estamos adhiriendo a la interpretación que ellos tenían“, afirmó.
A los senadores del PPD, en tanto, les vino como anillo al dedo la jugada del ministro de Hacienda ante la gran cantidad de cuestionamientos y críticas que levantó la colectividad y la oposición, la negociación paralela que llevaron adelante con el Gobierno, mientras los partidos políticos de la oposición ratificaron llevar la megarreforma al Tribunal Constitucional.
Desde la colectividad valoraron la decisión de los senadores de terminar con el acuerdo por la invariabilidad tributaria, apuntando todos los dardos contra el ministro de Hacienda.
En el comunicado, el PPD acusó que el ministro Jorge Quiroz de haber “intentado vulnerar nuestra institucionalidad”, además haber “actuado de mala fe, demostrando una vez más el motivo de su alto rechazo y desconfianza ciudadana”, sostuvieron en referencia al secretario de Estado.
En el partido reiteraron que no pondrán sus “votos al servicio de una fórmula que es fiscalmente irresponsable y pone en riesgo el futuro” del país y reiteraron que como partido recurriremos al Tribunal Constitucional para impugnar esta megarreforma, tanto en sus aspectos tributarios, como en los medioambientales”.
Confusión
El ministro del Interior y vocero de Gobierno, Claudio Alvarado, por su parte, salió a defender la actuación del ministro Quiroz, calificando como una confusión la indicación que bajaba aún más los impuestos a las empresas.
El ministro argumentó que “la explicación es muy simple. Existían conversaciones con el PPD en orden a apoyar ciertas indicaciones, se genera una confusión respecto al entendimiento en términos de una de las indicaciones que tiene relación con la rebaja de impuestos y eso se corrige porque definitivamente no había sido parte del acuerdo con el PPD”.
Alvarado indicó que se seguirá trabajando en los plazos para sacar la megarreforma del Senado a mediados de julio. “Seguimos trabajando con el resto del proyecto para que se despache en la Comisión de Hacienda y posteriormente, el día miércoles (15), en la Sala del Senado”, afirmó.
Respecto a la indicación de Quiroz, el ministro Alvarado sostuvo que luego de conversarlo, “concordamos que lo mejor para el buen entendimiento del acuerdo que se había logrado con el PPD, era retirar la indicación y así se hizo”.
Asimismo, el ministro del Interior evitó calificar como un error la caída del acuerdo con los senadores del PDD, agregando que “no hablaría de equivocaciones, hablaría que, desde el punto de vista del entendimiento, de las conversaciones y del acuerdo, esa indicación estaba generando ruido, estaba creando molestia y una parte consideró que no era parte del acuerdo. Y como en política es fundamental respetar la palabra empeñada, tomamos la decisión de bajar la indicación que nos generaba esa dificultad y ese problema”.
Si bien desde el Gobierno ha intentado mostrar apertura en las conversaciones de la megarreforma, de manera que el proyecto pueda ser respaldado por un amplio consenso, al presidente José Antonio Kast no le importa mucho la diferencia con que se apruebe el proyecto, ya que considera que si llega un gobierno contrario a la reforma, éste impulsara otra para terminar con ella.
El ministro Alvarado, por su parte, no da el tema por perdido respecto del PPD, asegurando que “en las conversaciones de carácter político siempre existen y surgen diferencias, avances y retrocesos, lo importante es que esté siempre la disposición a seguir conversando, a seguir abordando los temas que tienen relación con la megarreforma”.
Asimismo, el secretario de Estado espera “que tras las tensiones y las diferencias que se provocan, a través de la conversación y de un diálogo tranquilo se puedan recuperar las confianzas y seguir avanzando en los términos que el proyecto hoy día tiene”, señaló Claudio Alvarado.
