La visita del magnate tecnológico, quien ha sido denunciado de apoyar el genocidio de Israel en Palestina, ni siquiera quedó registrada por la guardia de Carabineros en la Moneda, donde tampoco hubo “registros documentales”, poniendo en tela de juicio el discurso de transparencia del Ejecutivo.
El secretismo con el cual Gobierno ha abordado la reunión que sostuvo el presidente José Antonio Kast con Peter Thiel, fundador de PayPal y Palantir, la cual fue confirmada el 8 de junio pasado por la Moneda, abrió un nuevo flanco para el Ejecutivo.
Fue el diputado del Frente Amplio, Gonzalo Winter, quien ofició al Gobierno para conocer detalles de la reunión “secreta” que sostuvo el mandatario con Thiel, a quien diversas organizaciones lo acusan de apoyar el genocidio de Israel sobre el pueblo de Palestina (como estableció ONU) y en la guerra que lleva adelante Estados Unidos contra Irán, por medio del apoyo tecnológico de Palantir.
El parlamentario sostuvo que “la respuesta confirma que la reunión no fue solamente protocolar. Sin embargo, se niegan a informar quiénes participaron o si hubo documentos asociados. La explicación es llamativa, dicen que no tienen los antecedentes, pero que, si los tuvieran, no los entregarían por considerarlos reservados, dado que afectaría la seguridad de la Nación y el interés nacional”.
Winter señaló que tras la respuesta del Gobierno subyace “una pregunta de fondo. Peter Thiel es uno de los empresarios más influyentes del mundo en tecnologías de vigilancia e inteligencia, a través de empresas que hacen negocios con Estados. Cuando quien conversa reservadamente con el Presidente tiene ese poder, esos intereses y esa visión del mundo, la transparencia deja de ser un detalle administrativo”, argumentó.
Peter Thiel y José Piñera, durante la visita del magnate tecnológico a Chile en abril de 2026.
El oficio de respuesta firmado por el director administrativo de la Presidencia de la República, Julio Feres, señala que:
“Sin perjuicio de la inexistencia de registros documentales, esta Presidencia puede informar que la reunión sostenida consistió en una conversación de carácter general, de corta duración, en la cual se abordaron materias de índole amplia vinculadas a las oportunidades y desafíos que plantea el desarrollo de la inteligencia artificial en el contexto actual, así como sus potenciales implicancias para los Estados y el ejercicio de la función pública”.
Respecto de la consulta sobre eventuales reuniones sostenidas “por Ministros de Estado con representantes, ejecutivos o lobistas de Palantir Technologies Inc. o de las demás empresas vinculadas al señor Thiel”, se indicó que, “dichas solicitudes de acceso a la información pública se deben canalizar a través de cada una de las respectivas Subsecretarías o bien consultar directamente en el portal de la Ley del Lobby”.
Ni una selfie
Otra de las peticiones realizadas por el diputado Winter apuntaban a conocer la “existencia de antecedentes, propuestas, tratativas, negociaciones, conversaciones preliminares o intenciones de contratación entre el Estado de Chile” con Palantir, desde la Moneda respondieron que “aquello no consta en los registros de este Servicio, por lo que no es posible efectuar su entrega. Ello porque, según lo ya señalado previamente, la reunión no tuvo por objeto negociar o adoptar acuerdos relacionados con dicha empresa”.
Donde tampoco quedó registro de la visita de Peter Thiel y su eventual comitiva, fue en el ingreso al Palacio de la Moneda, cuya guardia corresponde a Carabineros.
El documento del Ejecutivo señala que “en lo relativo al punto sexto (registro de ingreso al Palacio de La Moneda de la persona a que alude en su presentación, así como de su eventual comitiva) se hace presente que, revisada la base de datos destinada al efecto, no fue posible identificar registros de ingreso que coincidieran con la identidad consultada, por lo cual no es posible hacer entrega de esta información”.
¿Riesgo para la seguridad nacional?
Entre las razones que dieron desde la Presidencia para no entregar mayores detalles sobre reunión del presidente Kast con Peter Thiel, es que “atendida la naturaleza de las funciones que la Constitución le encomienda como Jefe de Estado y de Gobierno. El ejercicio de dichas atribuciones supone sostener reuniones y conversaciones con diversos actores nacionales e internacionales sobre materias de interés público, cuya divulgación, según su contenido y contexto, puede comprometer los bienes jurídicos que las causales de reserva previstas en la Ley de Transparencia buscan resguardar”.
Si bien lo anterior puede leerse como que más trasparencia afecta la transparencia; desde el Ejecutivo señalaron “que el derecho de acceso a la información no es absoluto, contemplando causales de secreto o reserva destinadas, entre otros fines, a proteger el debido cumplimiento de las funciones del órgano, la seguridad de la Nación y el interés nacional”.
Por lo tanto, advirtieron que “la transparencia administrativa recae sobre los actos, resoluciones y antecedentes que sirven de fundamento al ejercicio de la función pública, pero ello no implica que toda conversación o intercambio de información deba ser divulgado, especialmente cuando ello sea susceptible de afectar el debido cumplimiento de las funciones constitucionales del Presidente de la República”.
Finalmente, desde la Moneda concluyeron que “aun cuando los antecedentes existieren y estuvieren en poder de esta Institución, éstos se encontrarían sujetos a diversas causales de reserva contempladas en la Ley de Transparencia”, ya que: podrían corresponder a antecedentes o deliberaciones previas a la adopción de una resolución, medida o política, su publicidad pudiere afectar derechos de terceros y porque su divulgación fuere susceptible de comprometer el interés nacional, especialmente en materias relacionadas con las relaciones internacionales o los intereses económicos y comerciales del país”.
Ante la respuesta, el diputado Gonzalo Winter adelantó que oficiará a “todos los ministerios y organismos del Ejecutivo para conocer si sostuvieron reuniones con Peter Thiel o con representantes de sus empresas”.
