En una carta abierta, Juan Baeza, vicepresidente de la asociación gremial, hizo eco del ejemplo usado por el ministro de Agricultura, en el que usa el campo para mostrar que no se puede dejar de cultivar porque subieron los costos, y plantea que el problema es siempre el mismo, en todos los sectores, que unos pocos “ponen el precio y el que trabaja lo toma o lo deja”.
El ministro de Agricultura, Jaime Campos, dijo el lunes en radio ADN que la entonces amenaza de paro de los camioneros era “deplorable» y antipatriótica”. Y para explicarlo puso de ejemplo al campo: “qué pasaría -preguntó-, si los agricultores dejaran de producir porque les subieron los costos”. La respuesta a esa afirmación fue inmediata y vino del vicepresidente de Agricultores Unidos A.G., Juan Baeza, quien hace unos días hizo un irónico acto de protesta en un encuentro con el secretario de Estado.
Ahora, en una carta abierta, Baeza contesta, “ministro, no hay que imaginárselo. Acá en el Maule ya pasó. Este año la remolacha no se sembró. En diez años perdimos casi la mitad de la siembra de cultivos anuales. Nadie cortó una carretera. El agricultor dejó de sembrar calladito, porque no le daban los números. ¿Eso también fue antipatriótico?”
Ante los calificativos usados por el ministro Campos sobre el paro, Baeza defiende a los camioneros y señala que “si hay que buscar a un antipatriota en esta historia, no está arriba de un camión. Antipatriota es el que está en el cargo, sabe lo que pasa en nuestra economía y mira para el lado. Patriota es el que se levanta a las cinco a sembrar sin saber a cuánto le van a pagar. Patriota es el que maneja toda la noche para que en la mañana haya pan o productos en la feria. Los patriotas pelean por Chile y por el bien común. No cuidan a los pocos de siempre. Venga a Sagrada Familia cuando quiera, ministro. Le mostramos los potreros que este año quedaron sin sembrar. Y después conversamos de patria”.
Respecto a la movilización del transporte, que desde el ámbito de los camioneros ha mostrado un quiebre importante entre las organizaciones que convocaron a esta paralización de actividades y las dos grandes confederaciones de dueños de camiones, insistiendo en que no les representan, el dirigente agrícola dice que “los camioneros están mostrando en la ruta lo mismo que nosotros llevamos años reclamando en el campo. Son pocos los que contratan el flete, igual que son pocos los que compran el trigo, el tomate o la leche. Ellos ponen el precio, y el que trabaja lo toma o lo deja. Eso se llama abuso de posición dominante. Precio impuesto”.
Imagen de archivo de las varias protestas que Agricultores Unidos AG ha desplegado durante este año, insistiendo ante el ministro y subsecretario del ramo que es necesario ordenar las reglas de un mercado que solo está beneficiando a grandes poderes compradores y matando el campo que alimenta a los chilenos.
Las hectáreas que ya no se cultivan
Al mirar las cifras que entrega el dirigente de Agricultores Unidos sobre de las áreas cultivadas en el Maule en la última década, los números responden a otra realidad a lo planteado por el ministro Jaime Campos.
De la temporada 2014-2015 en que se sembraron 118 mil hectáreas de cultivos anuales en la región; en la última, sólo fueron 61 mil. El trigo bajó de 32 mil a 14 mil hectáreas, y el tomate industrial también va cayendo.
Otro ejemplo, es justamente el que indicaba Juan Baeza, en cuanto a la remolacha, que ocupaba casi 9 mil hectáreas hasta 2026, y desde este año no se siembra ni una hectárea más, luego que en abril el único comprador avisó que ya no contrataría la compra y que su planta va a trabajar con azúcar importada.
“Se dejó de sembrar porque no da”
“Nadie dejó de sembrar porque se cansara de la tierra. Se dejó de sembrar porque no da. ¿Por qué no da? Porque en cada rubro quedan dos o tres compradores. El tomatero firma un contrato que no puede discutir, le pagan unos 80 pesos el kilo y, si el tomate no les gusta, le castigan medio camión. Eso lo conté yo mismo en la Cámara de Diputados el año pasado y nadie me lo ha desmentido. El que siembra trigo lo vende en marzo, cuando ya gastó la plata, a lo que pague el molino”, afirma Juan Baeza en su declaración pública, en respuesta al ministro Campos.
En el Tribunal de la Libre Competencia y en la Fiscalía Económica se juntan más de cuatrocientos casos, indica el dirigente, asegurando “que esto no es un invento de los agricultores. Y cuando el campo deja de sembrar, se cae el pueblo entero, porque se cae la pega para el camión, se cae la pega de temporada. La ferretería donde uno compraba el alambre también, aunque eso no sale en ninguna encuesta. Uno de cada cinco trabajos del Maule sale del campo. Por eso el 85 % de la gente de la región pone el trabajo como su primera preocupación”.
Por ello, ante el recordatorio que hizo el ministro Campos en la entrevista radial en cuanto a las ayudas del Estado que ha recibido el transporte, Baeza sostiene que “nosotros tampoco creemos en los subsidios. Ahí está la prueba de que no sirven: plata se ha puesto, y el camionero sigue igual de apretado. El subsidio es un parche que pagamos todos y que termina en el bolsillo del mismo que pone el precio”.
El ministro Jamie Campos recorrió a fines de octubre zonas donde las lluvias y granizos golpearon fuertemente la producción de tomates en la zona de Sagrada Familia, Región del Maule, de donde es oriundo el dirigente Juan Baeza, quien abordó al secretario de Estado al término de dicha actividad.
Palabreo previo
Juan Baeza es el mismo dirigente que abordó al secretario de Estado hace unas semanas, en un recorrido que hizo por una zona de producción de tomates de Sagrada Familia, en la Región del Maule, que fue golpeada por la lluvia de granizos durante el temporal de fines de octubre, y que llevó a las autoridades a declarar emergencia agrícola en 14 comunas.
En esa oportunidad, el vicepresidente de Agricultores Unidos A.G. se acercó al ministro Campos para entregarle un “obsequio”, que era un maletín de plástico con herramientas de juguete, como protesta a la supuesta falta de voluntad de la autoridad de Gobierno para abordar los temas que afectan al gremio, que, entre otros puntos, exigen “competir en una cancha pareja y que se corrijan las distorsiones del mercado para el productor”.
Esta vez, en su carta abierta al ministro, llama a “que el gobierno deje de mirar para el lado y que el Congreso legisle. En la agricultura, que partan por la Ley del Grano y sigan con lo demás”.
