La advertencia sobre la falta de recursos para la Corporación de Ayuda al Niño Limitado fue planteada de manera transversal por los parlamentarios de la Comisión Especial Mixta, quienes rechazaron el presupuesto para los Adultos con Discapacidad en Residencias, debido a la decisión del Gobierno de terminar con la glosa que financiaba a Coanil.
En diciembre de 2025, en plena segunda vuelta, el entonces candidato, José Antonio Kast, visitó la sede central de Coanil para conocer las “12 medidas para un Chile más inclusivo” que elaboró el organismo, comprometiendo un “apoyo efectivo”.
En la ocasión, el ahora presidente Kast reconoció la labor que realiza hace más de 50 años la institución, “con todo lo que es una realidad en nuestra patria, que a veces está algo oculta, pero en todo Chile las residencias tanto de Coanil como de otras instituciones colaboran de manera muy efectiva y eficaz con familias que han tenido una bendición por un lado y también una carga por otro lado, porque yo creo que hay que siempre ver la parte positiva y la parte negativa”.
Respecto de las medidas planteadas por Coanil, José Antonio Kast sostuvo el 5 de diciembre de 2025, que “este es un trabajo integral donde tenemos que considerar las 12, pero como dice, María Jesús Wulf, hay algunas que deberían ser de rápida aplicación”
“Por tanto, la creatividad sirve para algunas cosas, los ejemplos de otras instituciones sirven. No todo es recurso, son importantes los recursos, pero tenemos que aprender también a optimizar lo que tenemos y creo que hoy día ordenando muchas de las cosas que existen (…) perfectamente se puede abordar algo en el tema de ley SEP, por ejemplo, se puede hacer, uno tiene que fijarse metas y en base a las metas ordenar los recursos para priorizar. Si esto va a ser una prioridad para nosotros, los recursos van a estar”, aseguró el ahora mandatario.
5 de diciembre de 2025, en plena segunda vuelta, el candidato José Antonio Kast visita la sede central de Coanil.
Desaparece la glosa de Coanil
Pese a las palabras de buena voluntad planteadas por el candidato, José Antonio Kast, en la segunda vuelta presidencial, los recortes aplicados por su gobierno a distintos programas sociales en el proyecto de la Ley de Presupuestos 2027 también afectó a Coanil, pese a que cuando era candidato aseguró que, “si esto va a ser una prioridad para nosotros, los recursos van a estar”.
Fue en la votación de la Comisión Especial Mixta que revisó el presupuesto, donde la senadora del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, dio cuenta del asunto, luego que se pidiera votar de forma separada los recursos destinados para residencias de adultos con discapacidad, ya que “no se explicita el financiamiento de la Corporación de Ayuda al Niño Limitado, COANIL, que lleva una tradición de décadas de financiamiento”, afirmó.
La senadora argumentó que “la Fundación Coanil lleva más de 50 años de experiencia de trabajo de apoyo a personas con discapacidad intelectual y durante varias décadas la Fundación ha contado para el desarrollo de esta labor con un financiamiento basal por parte del Estado que alcanza hoy día 1100 millones anuales y con esto puede atender aproximadamente a 300 adultos en distintas residencias en el país con una discapacidad mental muy avanzada y que muchas veces están en estado de abandono. La glosa para Coanil en específico, que siempre se ha llamado de esa manera, desapareció completamente”.
La parlamentaria sostuvo que de no contar Coanil con este financiamiento, “significaría inmediatamente que son 100 personas menos que dejarían de atender y el problema es que no tienen a quién acudir y estamos hablando de personas realmente en una situación muy desmedrada”.
Reparos que encontraron eco en parlamentarios de Chile Vamos. El diputado de RN, Diego Schalper sostuvo que “más allá de las distintas posiciones políticas que podamos tener, una organización no gubernamental que le ha prestado un servicio al país por años no puede recibir una noticia como esta sin previo aviso y sin una planificación adecuada”.
El diputado agregó que “hay espacio todavía para reconsiderar esta decisión y yo espero que el Ejecutivo ojalá pueda dar una buena explicación y estemos en condiciones de corregir esto que, francamente, por lo menos para nosotros que creemos en el rol de la sociedad civil, en la autonomía de los cuerpos intermedios y en el principio de subsidiariedad es simplemente incomprensible”.
Su par de la UDI, Jaime Coloma, por su parte, indicó que, “por más raro que suene, en esta partida estoy completamente de acuerdo con distintos senadores de la oposición, también miembros de acá (…) Históricamente se han dado los recursos para que pueda funcionar y me llama profundamente la atención que en esta Ley de Presupuestos no cuente con dicho recurso o haya alguna duda”.
En su explicación, el Gobierno por medio del director de Presupuestos, José Pablo Gómez, señaló que iban “a revisar el punto como lo solicitan. Estamos hablando de una glosa no de variaciones en el monto o en la asignación, eso es lo que nosotros entendemos. Así que vamos a ver cuál es el requerimiento que puede surgir de Coanil. Pero no ahora, lo vamos a hacer en las siguientes etapas”, afirmó.
Pese a los argumentos del Ejecutivo, la Comisión Especial Mixta rechazó por 14 votos en contra, 8 abstenciones y ningún voto a favor la asignación para los Adultos con Discapacidad en Residencias, ante la eliminación del financiamiento de Coanil.
Cero peso a los scout
Fue la diputada de la DC, Priscilla Castillo, quien pidió votar de manera separada esta glosa, advirtiendo además sobre los recursos que se asignaban a los Scout. “De la misma manera en este ítem tampoco está considerado el aporte para los guías y scout de Chile. Hay muchos niños y jóvenes que participan en los guías y scout y no está desglosado el aporte que se hacía año a año y que estaba en la ley del año 2026 de solo 100 millones de pesos en el año”.
El proyecto de Ley de Presupuestos 2027 se encuentra en discusión en la Cámara de Diputadas y Diputados y en la glosa relativa al Ministerio de Desarrollo Social no se corrigió lo relativo a Coanil, estando aún pendiente su votación en esta instancia.
