Nuevas órdenes de entradas, registros e incautación se realizaron hoy en el marco de la investigación que busca establecer “cuáles fueron los fundamentos o las motivaciones” para hacer la sobreestimación de tonelaje de producción del año 2025 en la cuprífera estatal.
La Fiscalía de Investigación Especializada (FIE) O’Higgins, a cargo del fiscal jefe, Javier Von Bischoffshausen, desarrolló nuevas diligencias investigativas en torno a la causa que indaga la presunta sobreestimación de la producción del año pasado en Codelco, generando el pago de bonos millonarios que derivó en una denuncia por posibles delitos.
Según informó el propio fiscal Von Bischoffshausen, “en el marco de la investigación por sobreestimación de la producción de Codelco, el día de hoy, previa orden judicial, materializamos muchas órdenes de entradas y registros de incautación en diversos domicilios, principalmente de gerentes o exgerentes de la cuprífera, lo cual se une a diligencias que previamente realizamos en el norte, principalmente en división Chuquicamata”, haciendo referencia a la visita que se hizo a mediados de agosto a las instalaciones de la cuprífera en el norte.
En esa oportunidad, el fiscal regional de O’Higgins, Aquiles Cubillos, quien tiene a su cargo la investigación de la denuncia, llevó a cabo las diligencias en las tres divisiones de Codelco en Calama entre el martes 11 y jueves 13 de agosto, junto a la Fiscalía de Delitos Especializados y peritos de un equipo especial de la PDI que se conformó para esta investigación (también llamada Codelco 2, ya que Codelco 1 dice relación con la investigación del accidente en El Teniente, ocurrido el 31 de julio de 2025, y en el que murieron seis trabajadores).
En los allanamientos de hoy, lo concreto es que “estamos indagando cuáles fueron los fundamentos o las motivaciones detrás de, efectivamente, Codelco haber afirmado que produjo u obtuvo un tonelaje superior al que realmente en la práctica ocurrió”, indicó el persecutor.
“Y esto es relevante -agregó Von Bischoffshausen-, por cuanto estamos buscando la motivación, como han señalado algunas declaraciones que tenemos en la investigación o gente que incluso ha declarado en otros medios, relativa a que la finalidad última de esta (sobreestimación) era simplemente lograr una producción mayor a la del año anterior, es decir, lograr un tonelaje mayor al del 2024, aun cuando esto incluso fuere un negocio negativo y pernicioso para los intereses del propio Codelco. Y eso es parte de esta investigación”, aclaró el fiscal.
La investigación se originó luego de que la empresa estatal corrigiera las cifras de producción de cobre reportadas durante 2025 e informara que más de 6.300 trabajadores y ejecutivos deberán devolver parte de los bonos recibidos por cumplimiento de metas.
Diligencia de la Fiscalía por caso de sobreestimación de producción.
La denuncia penal
La investigación que lleva Fiscalía se inicia en mayo, tras la denuncia por presunta sobreestimación de la producción de cobre reportada por Codelco de 2025, ya que en diciembre se hicieron estimaciones de explotación por sobre de lo que realmente se pretendía explotar a esa fecha.
Esto es una cadena, ya que a raíz de esta sobreestimación y de los cálculos de proyección que ellos hacen, se pagan bonos. Entonces la denuncia ingresa por los incentivos económicos de cumplimiento de metas por un total de US$14,3 millones a más de 6.300 trabajadores y ejecutivos de la cuprífera estatal en función de esta sobreestimación.
Lo que se indagan son las presuntas irregularidades en los reportes de producción que llevaron a esta sobreestimación y si se hizo de forma dolosa o culposa, o sea con o sin intencionalidad.
La primera denuncia fue presentada por el diputado Jaime Mulet el 14 de mayo, y el día 22 de ese mes Codelco ingresó la propia.
Dos días antes, la cuprífera informaba a través de un comunicado que “el directorio de Codelco tomó conocimiento de la auditoría concluida el día de hoy (20 de mayo) e instruida por su Comité de Auditoría, Compensaciones y Ética (CACE), que investigó una denuncia sobre eventuales irregularidades en el reconocimiento y reporte de producción anual de toneladas métricas de cobre fino (tmf) correspondiente al ejercicio 2025. La denuncia fue incorporada al respectivo canal institucional el pasado 3 de marzo, tras lo cual el CACE ratificó la necesidad de instruir una investigación sobre los reportes de producción 2025 y el cumplimiento de las normas internas aplicables a su reconocimiento y registro”.
Agregaba que “la auditoría concluyó que hubo desviaciones en la aplicación de normas internas asociadas al reconocimiento de producción, en específico, en 20 mil tmf contenidas en óxidos de División Chuquicamata y 6.875 tmf contenidas en arsenito de calcio de División Ministro Hales, equivalentes en su conjunto aproximadamente al 2% de la producción propia de Codelco informada para el año”.
El ajuste involucra a 6.322 personas de las divisiones Chuquicamata, Ministro Hales y Casa Matriz por aproximadamente US$ 14,3 millones.
La corrección se originó tras una auditoría interna iniciada en marzo, que detectó una desviación en los volúmenes de producción informados al cierre de 2025.
Codelco reconoció que reportó como producción efectiva 26.875 toneladas que no cumplían con las condiciones exigidas por la normativa interna para ser consideradas productos terminados, de las cuales 20 mil correspondían a óxidos de Chuquicamata y 6.875 a arsénico de calcio de Ministro Hales. Esto, llevó la producción propia de la estatal de 1.334.445 a 1.307.570 toneladas métricas finas, una baja cercana a 2%.
