En medio de gritos y protestas de vecinos, los seremis de Salud, Economía, Obras Públicas, Agricultura, Vivienda, Transporte, Minería, Desarollo Social y Medio Ambiente, resolvieron aceptar el estudio de impacto ambiental de la empresa Aclara Resources junto al Grupo CAP.
En la sesión de la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) de la Región del Biobío se permitió exponer brevemente a algunos dirigentes, donde, nuevamente plantearon los reparos y temores de la ciudadanía que, en su mayoría, no apoya el establecimiento de esta minera debido a los problemas de contaminación y otros aspectos negativos que esto podría generar en la comuna.
Luego, uno a uno los seremis de Salud, Economía, Obras Públicas, Agricultura, Vivienda, Transporte, Minería, Desarollo Social, Medio Ambiente y demás autoridades reunidas en la Comisión, expusieron los argumentos de su voto: 12 a favor de aceptar el estudio de impacto ambiental y ninguno en contra.
El alcalde Penco, Rodrigo Vera, asistió a esta sesión junto a los seis concejales de la comuna. Al término indicó que “nosotros hemos generado todo el proceso de observaciones. Esta decisión no dependía ni del alcalde ni del Concejo Municipal. Estuvimos presentes acá, y este proyecto fue aprobado por la Comisión de Evaluación Ambiental, a pesar de la oposición del Concejo Municipal. Hoy día nuevamente en la comisión expusimos nuestras observaciones y cuál es la visión que queremos en Penco. Estamos evaluando distintas acciones”.
Qué sigue ahora
Desde los movimientos sociales, comunitarios y medioambientales el resultado de la votación no les generó sorpresa, pero relevaron que tras oír los argumentos antes de cada voto, muestra que “hay harta inconsistencia frente a la evaluación ambiental, que todas las medidas de mitigación y compensación son insuficientes. De hecho, el Servicio de Evaluación Ambiental no presentó los riesgos, los impactos más significativos de este proyecto. En la presentación hoy nos dimos cuenta cómo estos servicios del Estado, estos organismos están más preocupados de defender los intereses de la inversión privada que el de las comunidades”, aseguro Camila Arriagada, vocera del movimiento Penco Libre de Minería.
La dirigente indicó, además, que agotarán todas las instancias que quedan para evitar la explotación de tierras raras en su comuna, “no solamente legales y administrativas. También vamos a articularnos como movimiento para hacer toda la presión social que se requiera. Llamaremos a manifestaciones y todas las acciones que puedan seguir mostrando nuestro descontento ante esta aprobación, y avanzar hacia un paro comunal e intercomunal, para para poder hacer una oposición más firme y sostenida en el tiempo”.
Cabe indicar que, si bien en este acto se decidió institucionalmente el futuro del proyecto minero, el que se apruebe no significa que se va a concretar, explican desde los movimientos ambientales.
“En la zona de la Bahía de Concepción, incluyendo Penco, hay diferentes ejemplos, entre esos GNL Talcahuano y GNL Penco, que son proyectos que anteriormente se aprobaron, tuvieron resolución de calificación ambiental favorable, pero hasta el día de hoy no se han construido a partir de una serie de acciones que ha levantado la comunidad. Y dentro de ese contexto es que se ha planteado por parte de la gente que, no porque un proyecto se apruebe institucionalmente, se va a materializar, se va a construir. O sea, tienen hartas luchas encima la gente de la zona. Así que entienden cómo funciona”, explicó Javier Arroyo, del Observatorio de Conflictos Ambientales, OLCA.
