Tras casi tres años de litigio ante INAPI, los representantes del actor de Hollywood desistieron de la demanda de nulidad interpuesta contra la marca de pisco creada por el emprendedor David Herrera. Se pedía que Pascal se presentara personalmente a declarar, y tras dos citaciones sin respuesta, se declaró a la celebridad “confesa”.
Casi tres años duró la disputa legal entre David Herrera Vidal, dueño de la marca de pisco “Pedro Piscal”, y el actor José Pedro Balmaceda Pascal (Pedro Pascal). Esta semana, el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) ratificó la total validez de la marca creada por el emprendedor chileno, y los abogados de la estrella hollywoodense retiraron la demanda.
David Herrera había comentado en entrevistas en 2024 que registró la marca del espirituoso mucho antes de pensar en concretar la idea. Después buscó las opciones de cómo desarrollar el producto, pero aclaraba entonces que esto fue un esfuerzo personal, “es un real emprendimiento, no de una industria”.
Clave en este triunfo, destacan los defensores de Herrera, estuvo en la estrategia que aplicaron al solicitar que el actor fuera citado a declarar. “Muchos estudios jurídicos tradicionales habrían adoptado una postura puramente defensiva, limitándose a contestar la demanda y esperar la decisión de INAPI. Nosotros decidimos pasar a la ofensiva”, explica Ángel Labra, abogado socio de Ármate Abogados.
“El estudio citó formalmente al propio Pedro Pascal a declarar y responder un pliego de preguntas preparado minuciosamente por la defensa del emprendedor. La citación se realizó en dos oportunidades. Ante la inasistencia del actor, el estudio solicitó aplicar el apercibimiento del artículo 394 del Código de Procedimiento Civil, por lo que INAPI acogió la solicitud y dictó una resolución que tuvo a la celebridad por “confesa” de todos los hechos imputados por la defensa del emprendedor”, indica el comunicado del estudio.
La controversia comenzó en agosto de 2023, luego de que David Herrera obtuviera legítimamente el registro de la marca de su pisco por 10 años, tras un proceso donde no se presentaron demandas de oposición por parte de terceros. Meses después, el equipo legal del actor Pedro Pascal en Chile presentó una demanda de nulidad y medidas precautorias, acusando un supuesto aprovechamiento de fama y riesgo de confusión.
