El consultor político apeló a su prisión preventiva en el marco del proceso por enriquecimiento ilícito y legitimación de ganancias ilícitas que investiga la Fiscalía de Bolivia, pero fue rechazada, siendo derivado a un centro de alta seguridad. Además, está acusado de intento de femicidio contra su expareja embarazada y tráfico de drogas.
En Chile, en tanto, la denuncia presentada por diputados de la oposición para que se investiguen eventuales delitos por el uso de bots y trolls en la campaña del rechazo y la última presidencial por parte de la candidatura de José Antonio Kast, quedó radicada en la Fiscalía Metropolitana Centro Norte. La Cámara de Diputados, en tanto, aprobó una Comisión Investigadora a raíz del Caso Cerimedo.
El consultor político solicitó este miércoles, en una audiencia de apelación, el cambio de la medida cautelar de prisión preventiva que pesa en su contra, tras la investigación por supuesto enriquecimiento ilícito y legitimación de ganancias ilícitas que lleva la Fiscalía de Bolivia, para enfrentar este proceso en libertad.
Sin embargo, se denegó su petición y fue derivado a la cárcel de máxima seguridad de Chonchocoro, en La Paz, desde el penal Palmasola donde se encontaba detenido por su eventual participación en el intento de femicidio a su expareja Nadia Beller.
Esta causa de enriquecimiento ilícito se inició tras una denuncia de la expareja de Cerimedo y apunta a determinar cuál es el origen sus millonarios ingresos, luego que se encontrara en uno de los allanamientos a su domicilio 700 000 dólares en efectivo.
Sin embargo, Fernando Cerimedo también es investigado por intento de feminicidio de Beller, quien fue atacada con tres disparos de arma de fuego por dos sicarios en Santa Cruz de la Sierra y por lo que cumple 180 días de prisión preventiva en la cárcel de Palmasola, desde siguió la audiencia de apelación de la medida cautelar por enriquecimiento ilícito.
Además, la Fiscalía de Bolivia abrió una tercera investigación por eventual tráfico de sustancias controladas y encubrimiento, debido a una supuesta protección y cobertura que habría brindado Cerimedo a vuelos irregulares de avionetas vinculadas al narcotráfico en la zona de Santa Ana, en Bolivia.
En su primer testimonio ante la Fiscalía el pasado 27 de agosto, Cerimedo se definió como un “consultor político internacional en Argentina y Estados Unidos”, detallando que “en EU tengo una empresa Numen Group Inc. desde 2021 que el proveo servicios a clientes de diferentes países y en Argentina tengo una empresa de publicidad Numen de Publicidad, donde tengo 35 empleados y una cantidad de 12 clientes, que tiene 2 sucursales”.
“También soy propietario de una academia que se llama Academia Numen que dicta cursos de tecnología asociadas al Project Management Institute, una productora USRL que produce audiovisuales. Tengo mi propia razón social, que también tengo facturación y soy socio de otras empresas que no tienen actividad porque decidí moverme para acá”, afirmó.
En cuanto a esta academia, el 29 de septiembre de 2022, el propio Cerimedo se vanagloriaba porque había llegado a Chile y celebraba el inserto que publicaba el diario El Mercurio, el mismo medio que publicó la encuesta de Neumen que daba por ganador al rechazo en el plebiscito de entrada, pese a que se impuso el apruebo con un 78% de los votos.
En la declaración y respecto de la empresa Numen en Argentina, ya que en Chile es socio de Numen SPA junto al abogado y exmilitante del Partido de la Gente (PDG), Enríque García, Cerimedo sostuvo que en Estados Unidos era el único dueño “y en las demás soy socio con mi esposa”, siendo éstas su principal fuente de ingresos, los que mensualmente en 2025 cifró en “cerca de un millón de dólares con actividades fuera de Bolivia”.
Posteriormente, el 29 de agosto, en su declaración ante el juez Douglas Borda -que lo dejó en prisión preventiva por seis meses en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro, en La Paz-, Cerimedo rectificó y sostuvo que ese millón de dólares era al año y no mensual como sostuvo en un principio.
En su testimonio a la Fiscalía, en tanto, el asesor político aseguró que la primera vez que estuvo en Bolivia fue el año 2024, pero que no recordaba el mes ni con quién se reunió esa oportunidad. Respecto al año 2025, Fernando Cerimedo reconoce haber ingresado varias veces, pero no recordaba cuántas, al igual que el 2026: “No recuerdo, pídanle a flujo migratorio, muchas veces”.
En su primera declaración, Cerimedo aseguró que su objetivo era “instalarme en Bolivia, estaba desarrollando un proyecto de comunicación de marketing”.
Presidente de Bolivia Rodrigo Paz y su asesor Fernando Cerimedo. Panamá 29 de enero de 2026.
Rol en campaña del presidente Rodrigo Paz
En lo relacionado con su trabajo en la campaña presidencial que llevó a Rodrigo Paz a la presidencia de Bolivia, Fernando Cerimedo, afirmó ante la Fiscalía que “el presidente Rodrigo Paz” era su principal contacto dentro del entorno del mandatario, pero que “no recuerda” en qué circunstancia se conocieron, aunque fue ante de las elecciones de 2025.
Sobre la campaña, dijo haber ayudado en “consejos de comunicaciones digitales”, pero no recordaba quién lo contactó, agregando que no hubo contrato de por medio: “Tengo en claro que nunca me financiaron”.
De ahí en adelante, prácticamente todas las preguntas relacionadas con la llegada de Rodrigo Paz a la presidencia y su rol dentro del Gobierno de Bolivia la respondió así: “No tiene que ver con el caso”.
Finalmente, en esta declaración ante la Fiscalía, Fernando Cerimedo expresó que “esto es un intento de golpe de Estado para desestabilizar el Gobierno de Rodrigo Paz violentando todos los derechos y tratados internacionales. Me reservo el derecho de accionar legalmente en Bolivia y ante Cortes internacionales contra todos los que han vulnerado los derechos internacionales y que no entiendo los cargos que me han señalado ahora”.
Declaración ante el juez
Dos días después de su declaración ante la Fiscalía, en su comparecencia ante el juez que revisó el proceso por enriquecimiento ilícito Douglas Borda –que lo dejó en prisión preventiva -, Fernando Cerimedo aportó una serie de detalles sobre su relación con el presidente boliviano Rodrigo Paz, que en su testimonio ante la Fiscalía dijo que no venía al caso.
Según el asesor político, “inicialmente, sí. Íbamos a comenzar a trabajar de alguna manera con el Presidente, con el que también es mi amigo, y, en ese sentido, el marco jurídico que se podía era una asesoría externa a través de cooperación internacional como es la CAF (Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe), por eso se había iniciado ese contrato”.
“Más allá de eso, por la naturaleza de mi trabajo (…) El Presidente tenía otros requerimientos, que es una persona, tal vez, que esté más presente, yo realmente no podía cumplir ese requerimiento, por eso es que no se concretó, finalmente, mi incorporación con un ítem o con lo que sea al Estado”, añadiendo que “simplemente teníamos charlas de amigos, por mi experiencia, por mi expertise y por mis contactos en el exterior, justamente para ayudar a Bolivia. Vine con esa intención también, señor juez”, afirmó Cerimedo.
Pese a los señalado por el argentino, desde la CAF lo desmintieron: “El señor Fernando Cerimedo no ha mantenido ni mantiene ningún vínculo contractual, de consultoría ni de asesoría con la institución”.
Milei y Bolsonaro
En sus descargos ante el juez, el asesor político también apuntó al vicepresidente boliviano Edmand Lara, de “mitómano” por acusarlo de participar en reuniones de gabinete y dar órdenes a ministros de Estado, lo cual descartó de plano.
Según Fernando Cerimedo, se encuentra detenido “simplemente porque tengo algún vínculo y alguna cercanía con gente del Gobierno. Señor juez, el precedente que van a marcar a partir de hoy va a ser que cualquier persona que venga de manera legal, empresarios, funcionarios de otros países que quieran establecer negocios”.
Asimismo, el acusado afirmó que “si yo hubiese tenido una alta influencia, señor juez, le garantizo que muchas de las cosas que pasaron en Bolivia no hubiesen ocurrido. No lo digo desde el ego, sino de que me hubiese gustado poder aportar mucho más de mi experiencia para que justamente no ocurran muchas de las cosas que estuvieron ocurriendo para desestabilizar al gobierno del presidente Paz”.
“Si me pregunta si me han pedido consejos, sí, por supuesto. Soy una persona que tiene experiencias, hace 15 años que trabajo en esto. Trabajé en la campaña de Milei, de Asfura, de Paz, de Bolsonaro. He trabajado en muchos lugares, ¿pero tener influencia de poder decidir? Usted no va a encontrar señor juez ni el Ministerio Público, sabe que no va a encontrar un solo hecho de que alguien me sindique a mí recibiendo dinero, haciéndole un favor a alguien”, aseguró Cerimedo.
Finalmente, el acusado, quien fue detenido por su eventual participación en el intento de femicidio de su expareja Nadia Beller, negó los cargos de enriquecimiento ilícito y aseguró que al dejarlo en prisión preventiva se estaba sentando un precedente para quienes quieran ir a invertir a Bolivia.
“No puede convalidar una prisión preventiva a un delito que no existe, porque qué persona va a querer venir a Bolivia, qué persona va a querer caminar por la calle ahora, que lo filmen y hagan un TikTok. Imagínese usted señor juez si mañana aparece un TikTok de alguien que dice: tengo un video acá de un narcotraficante diciendo que tiene arreglo con jueces fiscales y funcionarios para protección. ¿Van a hacer allanamientos, van a apresar gente, por un TikTok? Señor juez, es muy grave lo que está pasando. Y el mundo lo está mirando”, sostuvo Fernando Cerimedo.
Finalmente, sostuvo ante el juez Douglas Borda: “No soy un asesino, como dijo el mitómano del vicepresidente, que ya me está juzgando a modo de condicionar a los jueces, parece. No soy un corrupto, he invertido en Bolivia. No soy un narcotraficante, he denunciado el narcotráfico con resultados positivos. Y no soy un violento, señor juez”.
Fernando Cerimedo (al centro) en la sede de Renovación Nacional el 4 de septiembre de 2022.
Caso Cerimedo en Chile
En cuanto al revuelo político que ha generado en Chile el vínculo que tendrían personeros de Gobierno con Fernando Cerimedo, luego que el principal asesor del presidente Kast, Alejandro Irarrázaval y el jefe de la Secretaría de Comunicaciones (Secom) Felipe Costabal, trabajaran con él en Casa Común durante la campaña del rechazo en 2020 y el 2022, la Fiscalía Nacional confirmó que la denuncia presentada por parlamentarios de la oposición será analizada por la Fiscalía Metropolitana Centro Norte.
Entre los registros que dan cuenta del trabajo que realizó el asesor político en Chile, está una fotografía que lo muestra en la sede de Renovación Nacional el 4 de septiembre de 2022, día en que se rechazó la primera propuesta constitucional, en compañía del prosecretario de la época de RN, Manuel Errázuriz; Enrique García, socio en Chile; Carolina Marzuca, ligada a la UDI; Teresa Zañartu, actual asesora jurídica del segundo piso de la Moneda; María Josefina Lecaros Prado y Fernando Lecaros Prado.
La sala de la Cámara de Diputadas y Diputados, en tanto, aprobó la conformación de una Comisión Investigadora Especial por el Caso Cerimedo, luego que el lunes pasado la iniciativa impulsada por la oposición fuera rechazada ante la ausencia de varios de los legisladores que la apoyan.
Si bien la instancia parlamentaria estará centrada en los actos del Gobierno, Fernando Cerimedo también ha cultivado lazos políticos y de negocios con otros personeros, como es el caso del excandidato presidencial del Partido de la Gente, Franco Parisi, de quien el argentino dice haber trabajado en su campaña de 2021, pero que ha sido descartado por el fundador del PDG.
De todas formas, Parisi y Cerimedo estuvieron juntos públicamente en Buenos Aires el año 2023 durante la asunción de Javier Milei en Argentina. En esa ocasión, también los acompañó el socio del asesor político, exmilitante del PDG e integrante del Comité Técnico que funcionó en el segundo proceso constitucional, Enríque Arancibia.
